Clube KEF

Iniciando o Clube KEF no Club HT!

São permitidas:
Fotos de equipamentos e dos sistemas.
Discussões a respeito da marca e de qualquer outra marca.
Posicionamento no mercado etc.

Não será permitido:
Críticas ofensivas ou palavras que denigram demais usuários.
 
Última edição:
Tenho as kef q300 , q200c e subwoofer klipsch
 

Attachments

  • 20180812_154757.jpg
    20180812_154757.jpg
    36,3 KB · Visualizações: 8
  • 20200425_211901.jpg
    20200425_211901.jpg
    39,4 KB · Visualizações: 8
  • IMG_20181005_194133.jpg
    IMG_20181005_194133.jpg
    31,6 KB · Visualizações: 5
  • 20200609_211126.jpg
    20200609_211126.jpg
    25,8 KB · Visualizações: 4
  • 20200609_211051.jpg
    20200609_211051.jpg
    25,8 KB · Visualizações: 4
  • 20200609_211206.jpg
    20200609_211206.jpg
    27,8 KB · Visualizações: 3
  • 20200609_211119.jpg
    20200609_211119.jpg
    31,4 KB · Visualizações: 8
Como tocam as 950 apertadas dessa maneira?aqui tenho as Ls50 e ao contrário da maioria,uso mais no multicanal que stereo.acho que ums 70/30%.já penssei comprar as 950,meu receio foi a parede do fundo que ficaria próximo igual a sua ai na foto.aqui as laterais teriam mais espaço.
Olá.
quando eu quero fazer uma audição mais perfeita elas saem da posição de repouso e coloco elas afastadas. a sala é de uso geral e não dá para colocar em uma posição que seria ótima.

Mas no geral estou contente com. os resultados. como elas não possuem dutos não tem muito fluxo para trás.
 
Como tocam as 950 apertadas dessa maneira?aqui tenho as Ls50 e ao contrário da maioria,uso mais no multicanal que stereo.acho que ums 70/30%.já penssei comprar as 950,meu receio foi a parede do fundo que ficaria próximo igual a sua ai na foto.aqui as laterais teriam mais espaço.
Esqueci de mensionar sou meio suspeito para falar pois gosto muito da marca.

minha sala é até grande 6x5 somente para audio e reuniões de amigos. tem espaço para mover as caixas epara escutar e depois voltar ao lugar normal.

Mas por mais que digam que a parede do fundo influencia as diferenças observadas por mim são mínimas no volume que escuto. acho que nunca passei de 30% da potência que elas proporcionam.
 
Penssei também na R3.são um pouco mais caras que as 950 mas como as 950 não tem o duto, talvez teria menos problema.
 
Última edição:
Penssei também na R3.são um louco mais caras que as 950 mas como as 950 não tem o duto, talvez teria menos problema.
Este foi meu pensamento.
Mas no final o que conta é a sua opinião final. Acho que as R3 são bookshelf quando estava pesquisando o par sai um. pouco mais barato do que as Q950.
 
É interessante essa comparação entre Q950 e R3.
Só não podemos esquecer alguns detalhes:
Uma é a flagship de uma linha e a outra é a entrada da linha imediatamente acima.

A torre é 2.5 vias, já a R é uma book de 3 vias, possuindo um falante exclusivo para graves.

Claro... A torre é gigante perto da book e apesar de ter apenas dois drivers ativos, o volume da caixa, somado a uma (devida) boa amplificação, deve entregar graves volumosos.

Claro que estou apenas especulando, pois não ouvi as Q950.
Mas baseado na R300 (book da linha R anterior), é um tanto impressionante o que ela entrega se bem amplificada.
No meu caso o amp é "oversized" para as caixas e devo voltar para torres no futuro, mas ainda assim em algumas passagens você olha para o sub e precisa lembrar que ele está realmente desligado...

Mas é uma questão que já me perguntei inúmeras vezes: torre ou book de linha superior?
Acho que depende de uma série de fatores.
Mas hoje fico receoso de (talvez) abrir mão de resolução, refinamento e uma entrega superior, para "encher mais" a sala.

Coisas para se pensar...
 
É interessante essa comparação entre Q950 e R3.
Só não podemos esquecer alguns detalhes:
Uma é a flagship de uma linha e a outra é a entrada da linha imediatamente acima.

A torre é 2.5 vias, já a R é uma book de 3 vias, possuindo um falante exclusivo para graves.

Claro... A torre é gigante perto da book e apesar de ter apenas dois drivers ativos, o volume da caixa, somado a uma (devida) boa amplificação, deve entregar graves volumosos.

Claro que estou apenas especulando, pois não ouvi as Q950.
Mas baseado na R300 (book da linha R anterior), é um tanto impressionante o que ela entrega se bem amplificada.
No meu caso o amp é "oversized" para as caixas e devo voltar para torres no futuro, mas ainda assim em algumas passagens você olha para o sub e precisa lembrar que ele está realmente desligado...

Mas é uma questão que já me perguntei inúmeras vezes: torre ou book de linha superior?
Acho que depende de uma série de fatores.
Mas hoje fico receoso de (talvez) abrir mão de resolução, refinamento e uma entrega superior, para "encher mais" a sala.

Coisas para se pensar...
nunca escutei as R3 da KEF. as minha Q950 possuem graves muito bons. já tive as book da linha C da KEF e tinham graves muito com também mas não era possível aumentar totalmente o volume por serem pequenas.

fico na curiosidade para escutar as R mas não tenho orçamento para tal no momento.
 
A linha R se comparada a linha Q, sobretudo me referindo às linhas anteriores, as R sempre foram mais generosas nos graves do que as Q. Algo semelhante ao que acontecia com a MA linha Silver X Bronze.

Um usuário no antigo Fórum, que migrou de um par de Q700 para um de R700, relatou que a diferença no volume de graves foi significativamente maior em favor das R700.

Então, quando tive oportunidade de ouvir as R300, em um sistema onde antes tocavam as Silver 6, pude ter a noção da generosidade dos graves da linha R.
 
A linha R se comparada a linha Q, sobretudo me referindo às linhas anteriores, as R sempre foram mais generosas nos graves do que as Q. Algo semelhante ao que acontecia com a MA linha Silver X Bronze.

Um usuário no antigo Fórum, que migrou de um par de Q700 para um de R700, relatou que a diferença no volume de graves foi significativamente maior em favor das R700.

Então, quando tive oportunidade de ouvir as R300, em um sistema onde antes tocavam as Silver 6, pude ter a noção da generosidade dos graves da linha R.

Eu saí de Silver 8 para as R300.
Sem entrar em outras diferenças, como impedância, sensibilidade etc, indo direto ao ponto dos graves, apesar da questão física do volume das caixas, foi uma boa briga.
Pois em algumas passagens, posso afirmar que não há qualquer falta de baixas frequências.
Além da maior rapidez.

Sobre torres da linha Q para torres da linha R, aí a diferença tende a ser ainda maior.
A começar pela questão das vias e também do fato de serem dois woofers dedicados a graves, tanto na R700, como nas demais torres.

A título de curiosidade, a R3/300, tem o mesmo tamanho de falantes, além da largura e profundidade da R7/700.

E para finalizar, as R300 são mais difíceis de se empurrar do que eram as Silver 8.
Não foi uma diferença gritante, mas foi nítida a necessidade de se aumentar um pouco mais o volume do integrado. Na época tinha um CA851A.
 
Última edição:
Bom dia. Eu estou relativamente satisfeito com meu sistema. A despeito de ele não respeitar a regra de manter unidade quanto à linha das caixas empregadas, o resultado está interessante aos meus ouvidos. As caixas atuais são frontais Klipsch R28F, surround Kef Q200, Central Kef Q200C, altura frontal Pure Acoustics, Sub 1 Klipsch e Sub 2 Infinity. O que acontece é que tenho lido comentários positivos sobre a caixa central Klipsch RP-504C. Mas são comentários de avaliação, não comparativos.
Por acaso alguém se habilita a comentar, se por acaso eu teria ganho de qualidade sonora em realizar a troca da atual Kef Q200C pela Klipsch RP-404C ou pela RP-504-C?
 
Bom dia. Eu estou relativamente satisfeito com meu sistema. A despeito de ele não respeitar a regra de manter unidade quanto à linha das caixas empregadas, o resultado está interessante aos meus ouvidos. As caixas atuais são frontais Klipsch R28F, surround Kef Q200, Central Kef Q200C, altura frontal Pure Acoustics, Sub 1 Klipsch e Sub 2 Infinity. O que acontece é que tenho lido comentários positivos sobre a caixa central Klipsch RP-504C. Mas são comentários de avaliação, não comparativos.
Por acaso alguém se habilita a comentar, se por acaso eu teria ganho de qualidade sonora em realizar a troca da atual Kef Q200C pela Klipsch RP-404C ou pela RP-504-C?

Veja... Eu também misturei as coisas por aqui.
Minha central que faz conjunto com as KEF R, é uma Pioneer Elite SP-EC73 de 3 vias para mim o timbre casou muito bem entre as marcas.
A única questão é a baixa sensibilidade da central, o que trouxe a necessidade de ajustar o volume da central acima das demais.
As surround são AAD by Phil Jones e o sub Klipsch.

Sobre seu conjunto, pensando nas frontais, eu já tive Klipsch e em MINHA opinião KEF e Klipsch soam muito diferentes, independente da linha/nível. Dito isso, independente da escolha do tamanho, iria sim para a central Klipsch.

Quanto aos dois modelos que você mencionou, fico devendo a opinião, pois essas nunca ouvi.

Abs
 
Veja... Eu também misturei as coisas por aqui.
Minha central que faz conjunto com as KEF R, é uma Pioneer Elite SP-EC73 de 3 vias para mim o timbre casou muito bem entre as marcas.
A única questão é a baixa sensibilidade da central, o que trouxe a necessidade de ajustar o volume da central acima das demais.
As surround são AAD by Phil Jones e o sub Klipsch.

Sobre seu conjunto, pensando nas frontais, eu já tive Klipsch e em MINHA opinião KEF e Klipsch soam muito diferentes, independente da linha/nível. Dito isso, independente da escolha do tamanho, iria sim para a central Klipsch.

Quanto aos dois modelos que você mencionou, fico devendo a opinião, pois essas nunca ouvi.

Abs
Na realidade minha unica duvida esta mesmo em que se seria um avanco eu trocar minha central Kef ja existente pelo tal modelo da Klipsch. Dai que se voce recomenda que sim, qual seria entao o ganho que voce considera que haveria?
 
Bom dia. Eu estou relativamente satisfeito com meu sistema. A despeito de ele não respeitar a regra de manter unidade quanto à linha das caixas empregadas, o resultado está interessante aos meus ouvidos. As caixas atuais são frontais Klipsch R28F, surround Kef Q200, Central Kef Q200C, altura frontal Pure Acoustics, Sub 1 Klipsch e Sub 2 Infinity. O que acontece é que tenho lido comentários positivos sobre a caixa central Klipsch RP-504C. Mas são comentários de avaliação, não comparativos.
Por acaso alguém se habilita a comentar, se por acaso eu teria ganho de qualidade sonora em realizar a troca da atual Kef Q200C pela Klipsch RP-404C ou pela RP-504-C?
Eu não posso dizer muito sobre as Klipsch só as ouvi na loja quando estava comparando com as KEF e para os meus ouvidos gostei mais da KEF.

hoje tenho polk e KEF no home theater como o Denon x3700 tem um bom sistema de calibração e ajusta bem o volume mesmo sendo caixas diferentes.Screenshot_20220111-153821_Gallery.jpgScreenshot_20220111-153917_Gallery.jpg
 
Back
Top